@112
112
22 May 2017

Дискутировал.
Долбоёб-оппонент кидался цитатами Адама Смита в качестве контр мне, слегка так комми читавшему Маркса.
Достижение получено: спорить о экономике в РЛ не сорвавшись на крик и не въебав в буржуйскую морду.

22 May 2017

и не въебав в буржуйскую морду.

Какой из тебя тогда комми?

22 May 2017

feuerplatz, тут пост для мартышки больше.
Ироничность в том что 'Труд и Капитал' Адама Смита - это собственно начало экономической школы Рикардо к которой Маркс и принадлежал когда писал Капитал.
У меня бомбило не по политике, а по тупости оппонента//хотя формально по статусу - я буржуа, а он люмпен-пролетариат(не работает, либертарианец).

#ozlkj/3 в ответ на /1
22 May 2017

AFAIK, костноязычные формы обязанностей государя и основ меновой стоимости.
Ну тоесть адам смит звучало раз семь. а вся риторика из высеров уровня 'адам смит говорил что те кто привыкает к одному строю не могут понять прочии', 'рента - это нужно, как без неё' - всё это.

#ozlkj/4 в ответ на /2

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.